Mar 24Liked by Anthony

Très bon texte qui ne laisse rien présager de bon pour la suite et qui s’accumule avec toutes les autres pistes. Juste une remarque…l’article cité n’est pas dans le journal « Nature » mais « Signal Transduction and Targeted Therapy «  qui fait parti du groupe Nature (la maison d’édition). Dans tous les cas ça reste un très bon journal avec un impact factor élevé !

Expand full comment

I have an alternate view on lung physiology that dismisses the notion of oxygen and carbon dioxide gaseous exchange

The article is titled

We breathe air not oxygen

I take you though all the steps that lead to this statement

Including how oxygen is manufactured

How oxygen is calibrated

Eg medical oxygen has 67parts per million of water contamination

Why oxygen is toxic, dehydrates and damages the alveoli

Lung physiology requires the air at the alveoli to reach 100% humidity

Can you see the problem?

The new take on lung physiology:

The lungs rehydrate the passing RBCs with iso tonic saline solution as they pass through the alveoli capillary beds

RBCs change from dark contracted dehydrated to plump bright hydrated form as they soak up the iso tonic saline solution the bursting alveoli bubbles throw upon the capillary sac

The airway mucosa conditions the breathe with salt and moisture

Find the article


Expand full comment

rien à voir avec ton article mais est-ce que tu as testé ce complément "Apportal"...évalué dans cet article: https://clinicalnutritionespen.com/article/S2405-4577(21)00319-3/fulltext#appsec1

Expand full comment